ISTQB CTFL 소프트웨어 테스 좋네요

​​​​​​​​​

당일은 제가 찾고 싶어서 취한 SW시험 자격증!ISTQB시험 후기를 무너뜨리고 온 그대 ​, 이미 시험 끝나고 한달이 되어 가고 기억이 가물가물하고 있다.....​ ​ 우선 2018년의 목표 중 하그와잉 있던 업무 관련 자격증 따기!1년에 한글 시험은 4도, 결말 마지막 시험 회송 때 겨우 탓 넴^^;;;역시 공부는 눈앞에 두고 겨우 자기의 맛도

비전공자이면서 업무를 하면서 좀 더 전문적으로 배우고 싶었기 때문에 꼭 따고 싶었던 자격증! IT산업의 발달로 생긴 업무 QA/QC/소프트웨어 검증 업무를 하는 사람에게는 새로운 필수로 많이 딸 수 있는 자격증이었던 그동안의 공부 기록

>

나쁘지 않은 전용 공부장소 독산동 투섬플레이 수~~ 공부에 최적화된 곳 ᄏᄏᄏ 케이크 완전 맛있어쪙

>

​ ​번 놋북, 와이 파이 연결 1시각골링스복도 한 여공 부가되지 않았어 ​ ​

>

회사에 남아서도 공부를 했습니다.집에서 마스크 공부를 안해요.

>

여행을 가더라도 아이들이 잘 때 공부....하나 5분...?.데헷 짐이 된 슬픈 스토리 ​ ​ 시험 전 3하나 서울 친구들과 기에요헹에 제주도에 다녀왔다^^그것도 가득 찬 2박 3하나로 월요일의 하나, 서울에 도착하면 밤 하나 0시 잼~나중에 시험 잼~~근데 왜 붙었다 ISTQB!

>

발표날 손을 떨면서 확인...우수한 성적으로...합격^40점 만점에 33점 26점이 호카 송~!루루루 초신자~❤

>

>

그래서 오늘 받은 자격증 실물...

또, 이쪽에서 "공부/시험 tip!ISTQB"는 시험 정보도 별로 없어서, 기출 사고도 없이 공부하는데 좀 곤란했지만, 시험해 본 결과, 시라바스와 개란 책만 봐도 될 것 같다(물론, 엄격하게 본다는 가족의 아래에서)+댓글에서 "시라바스와 개란"이 무엇인지 묻는 분들을 위해 설명 시라바스란? 자격증 공식사이트(STEN)에서 배포하는 요약집 https://www.sten.or.kr/bbs/board.php?bo_table=istqb_lib

여기 자료실에서 받으시면 됩니다. (샘플 문제도 있다)​ ​*게알=개발자도 알아야 할 소프트웨어 테스팅 실무 라눙치에크 ​ 실라 버스보다 자세히 설명되어 있는 책에서 게알을 바탕으로 시험 문제 출제된 교수 요목에 없는 내용도 있으므로 게알을 중심으로 보고 실라 버스는 프린트해서 가지고 다니면서 읽기용으로 사용하면 굿 ​ ​ ​의 공부는 시험을 한달 전부터 하 긴 했지만 조금 거의 주로 스토리 불다시마 변 1엔 2~31정도 공부 하고 있던 거 같아 그리고 바쁘지 않을 때는 회사에서 실라 버스 PDF파 1을 틀어 놓고 읽다.회사에 다니니까 공부하기 힘들다 능^_^​ 그리고 파트 4부분^^가장 아름다운 파트!버릴 것~(네맘 대류)대신 하나~3는 매우 팍시에 봈 숨 하나.2.3.5팍시에 4은 절반만, 6은 봐​ 시험 보는 날.7시 30분까지 길고 갔고 조금 거의 하나에 5분은 시험 설명하고 주고 7시 50분부터 시험 개시했습니다.나, 하나 때때로 부족했어.그리고 열별로 시험문제 A파트/B파트 나쁘지 않은 뉨순만 다른지, 문제가 다른지는 모르겠지만 왜 목차대로 문제가 나쁘지 않은거지?한가지 문제를 보자마자 우왕좌왕, 순서는 나중에 나쁘지 않크콤브한 이론 당싱로 나쁘지 않아서 오지 않고 90프로는 응용하고 나쁘지 않은 푸른 눙도우쯔 풀면서 헷갈리ー가ー 나쁘지 않아 모르는 문제는 별표 함께 건네졌다 그렇게 하나 0문제를 넘어^^케켁다헹히 틀린 문제가 많다 맞춘 듯 ​ 기억 나쁘지 않아는 문제로는 맛 수준, 통합/시스템/인수 수준 3가지 공통 테스트 베이시스 묻는 문제.답은 유자케이스 각각 다른 문서를 외우는 것이 아니라 공통된 것까지 찾아서 외워야 합니다.다행히 제때에 맞췄는데...풀어 이세키들 봐라...? 후하지/그래서 블랙박스 설계기법이 아닌 것은? 보니까 화이트박스+블랙박스 섞여 나쁘지 않다, 답은 결정 테스팅 결정 테이블 테스팅과 헷갈려 동공지진 온 문제들 그리고 경계치 분석 문제는 실라버스 기출문제와 비슷하게 나쁘지 않았던 것 같고, 뒤집지 않는 문제도 몇 개 있었던 것 같아?역시 정말 나쁘지 않고 것 같은 문제는 정말 나쁘지 않아서 온 사실과 인스펙션, 인수 테스팅, 경험 기반, 테스트, 리더의 역할, 방법론적 접근, 검토 절차 등 자세히 보는 것이 제1 좋은 발보프잉도우쯔 안 그렇헷갈림나프지앙, 이름 하나~3은 정말 꼼꼼하게 본 소견에도 불구하고 틀렸습니다 ㅠ 어쨌든 기억 나쁘지 않지 것은 이 정도..아무튼 한번에 허용하고 당신이 다행히 힛 셀프 축하 기념 가방을 내리는 것 조금 싣지 않으면 말이야. ww

​​​​​​​​